کلوا و اشربوا ...
تاکنشان
مرا به خاطر میآید که زمانی نه چندان دور، یکی از رفقا میگفت من از قرآن دو آیهاش را خیلی دوست دارم: یکی "کلوا و اشربوا" است که هر قدر خواستم بخورم و بیاشامم؛ و دیگری "لاتقربوا الصّلوة" است که دستور داده نماز نخوانم. به نصّ قرآن تکلیفم روشن است و نیازی به بقیه قرآن ندارم. دیگری جوابش را داد که اگر تو به همین منوال قصد برداشت داری، آیهء "لا اله" را بچسب که منکر وجود خدا است. دیگر خیالت راحت باشد که نه خدایی است و نه رستاخیزی و نه پاسخی به کرداری.
حال، همین رویه را حضرات، که باید صداقت داشته باشند و سعی نکنند منویات دیگران را وارونه جلوه دهند، آنچه را که در آثار یا پیامها مییابند، مثله میکنند و آنچه را که قصد دارند به دیگران القا نمایند با ذکر نشانی دقیق، که مستند بنمایانندش، بیان میکنند. اگر کسی اصل مأخذ را نداشت و توان مراجعه در اختیارش نبود که این سخن میپذیرد و القای شبهات در او اثر میگذارد؛ گو این که در این دوره و زمانه، که اعتبار امثال رجا نیوز و جهان نیوز و جوان آنلاین، به علّت اکاذیب و اراجیفشان زیر سؤال رفته، هر کس کلامی از آنها بشنود یا بخواند، ابتدا به افراد مرتبط مراجعه کرده اصل حقیقت را جویا میشود. حال، اگر کسی اصل مأخذ را داشته باشد و خودش مراجعه کند که واکنش نشان میدهد و جوابی میدهد امّا این جواب نه جایی درج میشود و نه به گوش معدود کسانی که نه مأخذ را دارند و نه از کسی سؤال میکنند، میرسد.
چندی قبل جوان آنلاین اکاذیبی را سر هم کرده بود و به خورد ملّت داده؛ قصد نمودم جوابی در خور برایش بنویسم، امّا لایق اعتنا ندانستم و وقت خود را ارزشمندتر از آن دیدم که به لاطائلات پاسخ گویم. این مرتبه، هدایت بیتالعدل اعظم را که خطاب به یکی از بهائیان کانادا بوده دستاویز قرار داده و چون مطالبی راجع به ایران و بهائیان ایران هم داشته آنچه که خواسته نسبت داده است. جوان آنلاین و دو دستیارش جهاننیوز و رجانیوز، که معمولاً از روی دست جوان آنلاین تقلّب میکنند، امّا چون ممکن است جوابها از همه جا برسد و رسوا شوند، مأخذ را ذکر میکنند، اگر واقعاً مردانگی داشتند تمام پیام دارالانشاء را درج میکردند تا خوانندگان خودشان استنباط نمایند که مقصود بیتالعدل چه بوده است. چرا آن مواردی را که مربوط به خودداری بهائیان در خشونت و سیاست است، که میفرمایند، "بدیهی است که هر نوع فتنهجویی و یا توسّل به خشونت را نیز به کلّی مردود میشمرند" درج نکردند؟ چرا به "گفتمانهای سازنده" اشاره کردند، امّا دنبالهاش را که میفرمایند، "و اقدامات وسیع اجتماعی به منظور بهبود وضع عالم و وطن خود شرکت نمایند. این فعالیتها را با کمال خضوع و خشوع، رعایت حکمت، احترام به قانون و مقرّرات اجتماعی و با روحیه یادگیری و تشریک مساعی با گروهها و افراد همفکر دنبال میکنند" را ذکر ننمودند.
راجع به شرکت در تظاهرات به نقل قول پرداختند، امّا بقیه آن را که "اگر احیاناً چنین اقداماتی به تدریج از مقاصد اوّلیه خود منحرف شده به حرکتی سیاسی و یا خشونت تبدیل گردد، البتّه در چنین شرایطی باید از مشارکت در آن دوری جست" نقل نفرمودند.
به وجود مؤسّسات اداری بهائی در هر کشوری اشاره نمودند امّا دنبالهاش را که "ولی شرایط کنونی ایران بهائیان این کشور را در وضعی استثنایی قرار داده است" را نقل نکردند و اشاره نکردند که در ادامه تأکید کردهاند که در ایران احبّاء از طریق مشورت با یکدیگر راهی مناسب برای خدمت به وطن و هموطنان مییابند و طریق دیگر را راهنمایی جوانان توسّط بزرگسالان عنوان کردهاند.
ملاحظه فرمایید، اگر بیتالعدل اعظم فرمانی برای احبّای ایران صادر میکردند، باید خطاب به خود آنها بود نه در جواب یکی از بهائیان ایرانی ساکن کانادا. از آن گذشته، دستور به فتنه و آشوب باید محرمانه باشد نه آن که علناً در همه سایتهای بهائی درج گردد.
امّا، دارالانشاء به این نیت شما در نقل قول پارهای از محتوای پیام و پنهان نگه داشتن بقیه آن نیز واقف بودهاند، زیرا اشاره کردهاند که، "احبّای عزیز باید همواره این نکته را نیز به خاطر داشته باشند که بعضی از مسئولین امور از هر وسیلهای برای لطمه زدن به موجودیت جامعهء بهائی استفاده میکنند؛ از جمله با توسّل به دروغ و افترا، جامعهء بهائی را سازمانی سیاسی و مخالف اسلام و عامل دولتهای بیگانه معرفی مینمایند." زهی حیرت، که جوان آنلاین و همپالکیهایش به نقل این بیان نپرداختند و سایر نکات مذکور در پیام مزبور را که پرده از دسیسهء آنها بر میدارد بیان نفرمودند. لابد هراس از آن داشتند که خوانندگانشان پی به نیات ناپسندشان ببرند و همین چهار تا و نصفی خواننده را هم که سخنان بی اساس آنها را باور میدارند از دست بدهند. دریغ از جوی انصاف!
